移動互聯時代,律所和律師將何去何從?未來十年是否需要大所?這些曾被熱烈討論的話題,昨天再次被提起,不同的是,此次討論匯聚了法律學界和實務界的智慧,更顯高端和深刻。《民主與法制》總編輯劉桂明老師運營的“桂客留言”微信公眾號上線一周年之際,匯總了許多關于法治、關于未來的思考,回顧一年的歷 程,是總結,也是開啟。
此次桂客年會,由瀛和律師機構參與舉辦,以“律所管理與創新”為主題,于1月11日在北京舉行。作為瀛和律師機構戰略發展顧問之一,劉桂明老師邀請瀛和律 師機構北京、上海、廈門、西安、新鄉等地律所主任參加。賀衛方教授、許章潤教授、張學兵律師、高子程律師、肖微律師、李大進律師、李曉鳴律師等律界知名人 士紛紛到場,并發表精彩觀點,來自全國各地數百名律師、互聯網界人士、媒體人參加了年會。
“桂客留言”是一個表達法律人看法、詮釋法律人說法、展現法律人寫法的平臺。之所以選擇2015年1月11日開通“桂客留言”微信公眾號,劉桂明老師的說 法是,“一是因為那一天我第一次站在全程馬拉松的起跑線上,曾經認為高不可攀、遙不可及的全程馬拉松被我踩在腳下;二是因為那一天是《律師法》 誕生的日子”。懷著對法治夢想的執著追求,“桂客留言”已經奔跑了一年。
作為對“桂客留言”的年終總結,桂客年會內容包羅萬象:年度思考、年度事件、年度創新、年度模式、年度管理、年度記錄、年度撞擊、年度觀察、年度拓展、年度心得、年度話題、年度對話等依次展開,每位演講者觀點獨特,讓人腦洞大開。
瀛和律師機構總部負責人、北京瀛和律師事務所孫在辰主任,在年度模式環節介紹了瀛和律師機構的發展模式,以及瀛和幾家法律電商的發展狀況。瀛和的互聯網基 因和創新的發展模式,為中國的律所發展開辟了一條新路,而且越來越受到業界的關注和認可。孫主任重點詮釋了瀛和律師機構正在架構的法律生態系統,在這一系 統中,各種資源都能夠順利對接,實現各種方式的共贏。
年度話題“未來十年是否需要大所”,引發了各位律師和現場嘉賓的強烈反響。毋庸置疑,大所是中國律師業發展的標志,但是,在互聯網時代是否還需要大所,的 確是一個需要全行業共同思考的問題。幾十年來,我國律師事務所經歷了國資所、合作所、合伙所乃至個人所的變遷,逐漸涌現出了一批百人大所,但是將來是否需 要大所,是需要討論的。各位律師通過現場辯論的方式探討這一未來趨勢,各方觀點精彩紛呈。
關于這一話題,瀛和律師機構聯合創始人、上海瀛東律師事務所董冬冬主任給出了自己的觀點。董主任作為話題立論嘉賓之一,強調未來十年大所存在的必然性,并 以人才的核心地位為出發點,輔以大數據等鮮活的論據來支持自己的觀點。董主任羅列中國單一法域、未來業務量大和需求剛性增長等特點,表示將來需要的是平臺 律所和精英律所,所以未來大所的存在是有現實依據的。
幾位反對未來需要大所的律師觀點也很明確,他們主要圍繞互聯網給法律業帶來的變化展開論述。表示,未來律師行業很有可能不再需要傳統意義上那樣依靠固定的 機構實現工作,律師事務所的優勢將會逐漸減少;衡量一家律師事務所的優良并不在于其規模的大小或是律師的多寡,關鍵在于是否能為當事人提供優質的法律服 務;未來,每個個體都是媒體,都可能成為品牌;消費者決定律所和律師的定位和發展趨勢。
未來十年是否需要大所,未來將以怎樣的形式呈現律所和律師,雖然還不是很清晰,但是今天的討論很有必要,說明中國的律師在法治道路上在不斷探索。
關于此話題,李曉鳴等幾位律師的點評更加精彩。他們站在中立的角度,參考國內外律所發展的趨勢,并結合自己幾十年的律所管理和律師執業經驗,高屋建瓴 地闡述了中國律所未來可能的發展趨勢。幾位律師特別強調了職業精神和文化傳承的重要性;希望內容整合與法律平臺相結合;強調專業能力、管理模式、律所 文化三者結合才是中國律所提高水平的關鍵。
清華大學法學院許章潤教授、北京大學法學院賀衛方教授分別對當天的會議做最終的點評,兩位教授淵博的學識和演講的風采,把現場氣氛推向高潮,為當天的桂客年會研討環節劃上圓滿的句號。
移動互聯已經改變了我們,并且還將繼續改變。律師事務所應該如何發展,是一個不斷被探討,永遠沒終結的話題。正如肖微律師所說,如果不敢保證將來會怎樣,那就把握住現在的發展。